2006. november – Szegény kicsi Plútó!

Nem bolondultam meg, mindössze idéztem néhány jellemző véleményt a Plútó,
a "a kivert kutya" átsorolásával kapcsolatban. Tulajdonképpen
örvendetes, hogy ilyen indulatokat váltott ki az IAU prágai közgyűlésén
megfogalmazott döntés, hiszen azt mutatja, hogy a csillagászat kérdései az
"utca emberét" is foglalkoztatják. Sőt, az éjszakai autóbusz emberét
is, ugyanis az egyik budapesti éjszakai járaton utazó lányok épp a Plútó
és a rosszindulatú csillagászok esetét tárgyalták rovatvezetőnk,
Sárneczky Krisztián füle hallatára. Hogy miért kellene megtartani a Plútó
bolygó státusát? Hát mert úgy tanultuk — érveltek a lányok.

Az új Naprendszer

Igen, a tankönyvek! "Melyeket emiatt az önkényes döntés miatt át
kell írni, ami sok pénzbe kerül, ami persze a tudósokat már nem érdekli!"
— íme, egy újabb jellemző vélekedés. Hát igen, a tankönyvek sorsa
már csak az, hogy időnként átírják, sőt újraírják őket. A világ már csak
ilyen, ahogy egyre több és pontosabb ismeretre teszünk szert, úgy változik
a róla alkotott képünk, amit a tankönyveknek is tükrözniük kell(ene).
Mindez sajnos pénzbe kerül, de ha ez baj, akkor inkább ne csináljunk
semmit sem, hanem üljünk ölbe tett kézzel egész életünkben, és tanítsuk az
évezredekig jól bevált geocentrikus világképet, hiszen minden tapasztalat
amellett szól.

A Plútó 1930-as felfedezése után is átírták a tankönyveket — majd
évtizedeken át egy jókora kérdőjel lebegett az apró bolygó "feje
fölött", hiszen annyira elüt a nyolc nagybolygótól. A Plútó
"lefokozása", vagyis inkább "helyre tétele" sem Prágában
kezdődött, hanem még 1992-ben, Chilében, amikor az ESO csillagászai
felfedezték az első Kupier-objektumot (l. Meteor 1992/12.). Ez a hosszú
történet azonban a média számára érdektelen, a lényeg a drámai döntés,
amit jól lehet tálalni.

{mosimage}

Amint az várható volt, korábban elképzelhetetlen mértékben szabadultak el
az indulatok — a Plútó bolygó státusát védelmezők igen vehemensen
léptek fel. Az Arnold Schwarzenegger által vezetett Kalifornia állam
törvényhozása például mélyen elítélte az IAU döntését, hiszen a Plútót egy
amerikai fedezte fel! Kaliforniaiak millióinak tanították, hogy a Plútó
bolygó, az átsorolás pedig súlyos pszichikai terhet jelenthet némelyeknek,
hiszen elbizonytalaníthatja őket a természeti állandókkal kapcsolatban. A
helytelen döntés ráadásul a költségvetési kiadásokat is növeli a
tankönyvek újraírásával, a múzeumi kiállítások átrendezésével. A népszerű
csillagászati magazin, a Sky and Telescope (skytonight.com) bloggere,
Robert Naeye, szeptember 5-én egyenesen arról értekezett, hogy az
IAU-döntésben Amerika-ellenesség is szerepet játszhatott — a
"Plútó ellen szavazók" egy része így protestált az USA iraki
háborúja miatt. Mindezekből látható, hogy a Plútó nyilvánvalóan
"amerikai bolygó", státusa leginkább az amerikai csillagászok
szívügye — az IAU-döntéssel szembehelyezkedő aláírásgyűjtést is ők
kezdeményezték. Mintha bizony politikai döntéstől függene, vagy netán
nemzeti hovatartozás kérdése lenne, hogy a Plútó-félékből egész falkára
való kering a Neptunuszon túl!

A hazai politikai életben nem vetett hullámokat a "Plútó-ügy". A
Népszabadság publicistája, Uj Péter azonban augusztus 30-án éppen a Plútó
"kirekesztését" használta fel egy kis politikai ironizálásra:

"Tizenhat évvel az elsummantott rendszerváltozás után a globális
plutokrata vezetőréteg újabb példátlan, égitestellenes intézkedésre szánta
el magát: kirekesztette a bolygók sorából a Plútót.

A Plútót, amely százhatvan éve a bolygók családjának megkérdőjelezhetetlen
és hasznos tagja, a Naprendszer egyik — legnyugatibb, legkeletibb,
legészakibb és legdélibb egyben, 4 in 1 — szilárd bástyája. Egy
békés, szorgalmas, gyerekbarát bolygót.

Pontosan szeptember 23-án lesz százhatvan éve, hogy fölfedezték a Plútót.
Pontosan szeptember 23-án vonul utcára egy magyar párt, hogy fölébressze,
fölrázza végre a magyar embereket. Véletlen egybeesés volna, hogy éppen
néhány héttel a nagy jelentőségű megmozdulás előtt, épp a hiteltelen és
elhibázott konvergenciaprogram bemutatása idején tagadják ki a Plútót a
bolygók nagy családjából?"

Ne akadjuk fenn azon, hogy a Plútót nem 160, hanem csupán 76 évvel ezelőtt
fedezték fel, és nem is szeptember 23-án! Az utcára vonulás ettől
függetlenül megtörtént, bár egyáltalán nem a Plútó miatt.

Természetesen jóval visszafogottabb, az eseményeket a maguk helyén kezelő
reakciókról is be tudok számolni. Bill Arnett közismert The Nine Planets
c. honlapja (www.nineplanets.org) immár a www.eightplanets.org címen is
elérhető, a fejlécben pedig egy hevenyészett javítás jelzi a történelmi
változást. A legfontosabb esemény azonban az, hogy a Plútó
kisbolygó-sorszámot kapott (134340), és ezzel az amerikai székhelyű Minor
Planet Center nem hogy a törpe bolygók, hanem egyenesen a kisbolygók közé
sorolta az égitestet, melynek nevét ezentúl rövid magánhangzókkal írjuk,
hiszen a magyaros írásmód csak bolygónak dukál. Az eseményekre
természetesen a Meteornak is reagálnia kell: a Pluto-észleléseket a
továbbiakban nem a bolygó-, hanem a kisbolygókkal is foglalkozó
üstökösrovat vezetőjének kérjük továbbítani!

Az egész Pluto-ügy talán csak egyetlen, jól behatárolható körre nem volt
hatással, az asztrológusokra. Természetesen ők is értesültek a Pluto
átsorolásáról, azonban a jelek szerint továbbra is figyelembe veszik az
égitest "hatását" a horoszkópok készítésénél. Hogy is ne vennék,
hiszen például a Mindentudás Egyeteme weboldala szerint
(www.mindentudas.hu) az égitest felfedezője, Clyde Tombaugh —
asztrológus volt…